<ruby id="nzhnr"></ruby>
<span id="nzhnr"></span><strike id="nzhnr"><dl id="nzhnr"><span id="nzhnr"></span></dl></strike>
<dl id="nzhnr"></dl>

      1. <input id="nzhnr"><ins id="nzhnr"><nobr id="nzhnr"></nobr></ins></input>

        <dl id="nzhnr"></dl>
      2. <li id="nzhnr"><ins id="nzhnr"><strong id="nzhnr"></strong></ins></li>
      3. <dl id="nzhnr"><ins id="nzhnr"><thead id="nzhnr"></thead></ins></dl>
      4. <li id="nzhnr"><ins id="nzhnr"><strong id="nzhnr"></strong></ins></li>

        1. <span id="nzhnr"><video id="nzhnr"><strike id="nzhnr"></strike></video></span>

          “男子因劝阻广场舞离世” 别让无辜者承受维权之痛

            发布时间:2018/9/21 10:21:36 点击数:
          导读:“男子因劝阻广场舞离世”别让无辜者承受维权之痛.从该男子的经历看,不仅是“善后”维权难,之前的广场舞扰民维权,又何尝容易。

          这又是一起因广场舞引发的悲剧。近日,湖南省长沙市一男子因劝阻广场舞而突发心梗去世,其家属与事发小区物业签订协议,协议中注明物业资助2万元,最终物业出于人道主义关怀补偿了8万元。对于这一协议,该男子家属并不认可,称只是权宜之计,打算回到长沙后起诉物业以及当时跳广场舞的当事人。

          虽然目前,尚无法厘清广场舞大妈扰民对男子去世应付何种责任,但是,扰民、争吵毕竟是诱因之一。

          从法律角度看,该男子家属诉讼维权的诉求理应得到支持。如果有证据表明,该男子突发心梗?#21171;觶?#19982;跳广场舞的当事人发生冲突、物业管理不善存在因果关系,那么根据《侵权责任法?#32602;?#23545;方应承担赔礼道歉、赔偿损失等法律责任。

          不过,想要维权成功,?#23548;?#25805;作起来可能并不简单。从目前情况看,突发心梗?#21171;?#21487;以做法医鉴定,但只能证明危害后果,并不能证明与物业方面的管理失职,以及跳广场舞的当事人过错有关。

          而要证明争吵与男子突发心梗有关,最有力的证据就是以视?#26723;男问劍?#35777;明在争吵过程中对方有刺激性言语。但监控视频往往没有声音,想要涉事方自证其罪很难。即便能?#19994;?#26049;观者作为证人,也需要提供其他证据,形成证据链,才有可能被法庭所采纳。

          从该男子的经历看,不仅是“善后”维权难,之前的广场舞扰民维权,又何尝容易。

          从2016年搬来后,“跳广场舞的队伍就在家楼下”。为了让孩子有个学习环境,该男子?#26696;?#20182;们讲把声音调小一点还是可以跳舞的?#20445;?#21364;没有人听。物业方面也?#20174;常?#26377;居民跳舞音量过大,打扰到其他业主也不是第一次了”。但是,对于没有执法权的物业,只能出面协调,?#23548;首?#29992;有限。

          其?#25285;?#23545;于噪音扰民的现象,相关法律不可谓不完备。如《环境噪声污染防治法》明确规定,“禁止任何单位、个人在城市市区噪声敏感建设物集中区域内使用高音广播喇叭”。《治?#34917;?#29702;处罚法》规定,“违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定,制造噪声干扰他人正常生活的,处警告?#20445;?#35686;告后不改正的,处二百元以上五百元以下罚款”。

          但令人遗憾的是,现实中却?#35270;?#24191;场舞扰民者被制止?#30171;?#32602;的案例,看似严厉的法律条款,往往因为执行成本和维权成本高而沦为了摆设。为一己私利侵犯公共边界,是对社会关系的现实危害,如果公权力介入不够,这一真?#31449;?#21482;能由公民自发填补。而公民的这种自力救济,不仅带来维权成?#31455;?#39640;、矛盾冲突升级等“后遗症?#20445;?#20063;无助于广场舞扰民等问题的真正解决。

          要避免?#27515;?#24754;剧再度上演,需要进一步完善基层社会治理体系,在保障民众跳舞健身权利的同?#20445;?#26377;关方面也要加强执法,及时制止违法、不文明行为,让违法、违规者承担行政、民事责任,让民众?#30007;?#24687;权得到保障


          上一篇:“反杀”入宅行凶者,无限防卫权为何难启动 下一篇:
          相关文章
          • 没有?#19994;?#30456;关文章!
          内蒙古快官方3下载 现金真钱斗牛网址 p3试机号八卦图 网球王子沙滩排球 刘伯温四肖中特期期准69期 香港白小姐71期 分分彩一天刷10万流水 金花棋牌百人牛牛技巧 排球少年第一季迅雷 吉林快三和值大小预测版 彩票销售时间 浙江11选5走势图 上海快3开奖号码 福彩 公式六肖规律中特 排三开机号 试机号