<ruby id="nzhnr"></ruby>
<span id="nzhnr"></span><strike id="nzhnr"><dl id="nzhnr"><span id="nzhnr"></span></dl></strike>
<dl id="nzhnr"></dl>

      1. <input id="nzhnr"><ins id="nzhnr"><nobr id="nzhnr"></nobr></ins></input>

        <dl id="nzhnr"></dl>
      2. <li id="nzhnr"><ins id="nzhnr"><strong id="nzhnr"></strong></ins></li>
      3. <dl id="nzhnr"><ins id="nzhnr"><thead id="nzhnr"></thead></ins></dl>
      4. <li id="nzhnr"><ins id="nzhnr"><strong id="nzhnr"></strong></ins></li>

        1. <span id="nzhnr"><video id="nzhnr"><strike id="nzhnr"></strike></video></span>

          教练员酒驾教练车 搭乘好友出事故担责

            发布时间:2019/3/18 15:25:30 点击数:
          导读:教练员酒驾教练车搭乘好友出事故担责

          近日,重庆市永川区人民法院审结一起机动车道路交通事故责任纠纷案件,以教练员梁某在非教学时段酒驾教练车发生事故存在重大过错、挂靠驾校未尽到管理责任为由,判决驾驶员梁某赔偿死者家属经济损失800 866元、挂靠驾校赔偿死者家属经济损失100 102元。

          梁某系渝 CXXX学?#21028;?#22411;教练车教练员,该教练车由梁某及其朋友张某、苟某合伙购买并挂靠在永川区某驾校经营,车辆所有人登记在该驾校名下,梁某负责日常教学。该车在中国人寿保险公司投保了乘坐险(每座 20 000 元,含不计免赔)。20174月,该驾校与张某签订了《2017年度安全生产目标责?#38382;欏罚?#36733;明严禁饮酒后驾驶车辆教学,严禁在驾驶时吸烟、接听或拨打电话等内容。

          20171220晚,梁某和其家人与被害人姚某在重庆市永川区朱沱镇水景公园海?#39318;?#21161;城聚餐,聚餐过程中梁某、姚某均饮酒。?#36141;螅?#26753;某不听其妻子劝阻,酒后驾驶渝 CXXX学?#21028;?#22411;轿车搭乘其家人和姚某,沿重庆市永川区港桥园区滨江路由重庆理文造纸有限公司往松?#26085;?#26041;向行驶。当晚2157分许,当车行至港桥园区长江大桥桥下路?#38382;保?#22312;姚某接打电话过程?#26657;?#35813;车撞到道路中间防护栏,造成防护栏穿过挡风玻璃将后排中间座位的姚某刺死,车辆和防护栏受损的交通事故。2018 2 12 日,经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定:梁某饮酒后驾车至事故地点时疏于观察路面情况,未确保行车安全,承担此次事故的全部责任;姚某无责任。事故发生后,梁某支?#35835;?#23002;某家属 50 000元。

          20184月,姚某家人向永川法院起诉要求梁某、永川区某驾校赔偿赔偿因姚?#20056;劳?#25152;产生的各项经济损失1 158 578元,并由中国人寿保险公司在保险限额内承担赔偿责任。经审理查明,姚某家人因姚?#20056;劳?#20135;生的各项经济损失?#24067;?#20026;1 001 019元。

          永川法院审理认为,梁某作为驾校教练员应深知禁止酒后驾驶的法律法规,其不听他人劝阻仍饮酒后搭乘人员驾驶车辆,系导致此次事故发生的直接原因,姚?#36710;?#34892;为存在重大过错,应承担主要责任。肇事车辆因系教练车,并挂靠在永川某驾校处经营,虽然事故发生于非教学期间教练员饮酒后驾车,但该驾校未对该教练车尽相应的安全管理责任,存在一定过错,应承担相应的赔偿责任。虽然该教练车在中国人寿保险公司处购买了保险,但梁某酒后驾车发生交通事故,符合保险条款中的免责规定,故保险公司在乘坐险限额内不承担赔偿责任。死者姚某明知梁某饮酒后驾驶车辆而乘坐,对此次事故的发生具有一定的过程,应自行承当相应责任。结合姚某、梁某?#26696;?#39550;校的过错程度,酌定由梁某承担85%的责任,驾校承担 10%的责任,姚某承担 5%的责任,故作出前述判决。

          该案宣判后,当事人双方均未上诉,判决书现已生效。


          上一篇:重庆判决三起架设网游私服案 刑事处罚13人 下一篇:
          相关文章
          • 没有?#19994;?#30456;关文章!
          内蒙古快官方3下载