<ruby id="nzhnr"></ruby>
<span id="nzhnr"></span><strike id="nzhnr"><dl id="nzhnr"><span id="nzhnr"></span></dl></strike>
<dl id="nzhnr"></dl>

      1. <input id="nzhnr"><ins id="nzhnr"><nobr id="nzhnr"></nobr></ins></input>

        <dl id="nzhnr"></dl>
      2. <li id="nzhnr"><ins id="nzhnr"><strong id="nzhnr"></strong></ins></li>
      3. <dl id="nzhnr"><ins id="nzhnr"><thead id="nzhnr"></thead></ins></dl>
      4. <li id="nzhnr"><ins id="nzhnr"><strong id="nzhnr"></strong></ins></li>

        1. <span id="nzhnr"><video id="nzhnr"><strike id="nzhnr"></strike></video></span>

          瓮安县法院回应“校园少年互杀案?#20445;?#39640;度重视正当防卫

            发布时间:2019/3/29 7:56:52 点击数:
          导读:瓮安县法院回应“校园少年互杀案?#20445;?#39640;度重视正当防卫

          新京报讯(记者 韩茹雪)今日(3月28日),贵州省瓮安县人民法院通过“瓮安县人民政府网”发布《情况通报》,针对“贵州瓮安校园少年互杀案”作出回应。

          通报内容如下:3月26日,有媒体报道“贵州瓮安校园少年互杀案再调查”新闻,引起网民和社会的关注。该新闻?#21009;?#21040;的陈某某故意伤害一案,我院经依法审理,于2014年10月28日作出一审判决,认定陈某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑八年。被告人陈某某提出上诉,贵州省黔?#29616;?#20013;?#24230;?#27665;法院于2015年1月22日作出终审裁定,驳回上诉,维持原判。被告?#31169;资?#25552;出申诉,贵州省黔?#29616;?#20013;?#24230;?#27665;法院和贵州省高?#24230;?#27665;法院对全案进行锚点了复查,并?#30452;?#20110;2015年12月21日和2018年12月27日驳回申诉。涉案被害?#24605;?#34987;告人均属未成年人,对两名未成年人的行为造成一死一伤的后果,及由此给两个家庭带来的伤害,我们深表惋惜。媒体和网民所关注的正当防卫、校园欺凌话题,我们也高度重视。目前,被告?#31169;资?#24050;向最高人民法院提出申诉。我们将及时发布相关情况。

          3月26日,新京报首发报道《贵州瓮安校园少年互杀案再调查》,引起舆论广泛关注。陈浩瀚(化名)与李尚可(化名)同是贵州瓮安四中初三学生,2014年4月30日,因校园霸凌致两人互杀,造成李尚?#20260;劳觥?#38472;浩瀚重伤二级。

          2019年3月20日,新京报记者在跟瓮安县公安局?#35813;?#24037;作人员谈校园安全时聊起此案,公安局一名接近该案的工作人员称,当年“正当防卫”的法律概念不清晰、相关案例不足,放到现在,这案子最多就是防卫过当,(按原结果)判不下去。3月21日,瓮安县法院回应新京报记者,称公安的上述说法符合?#23548;?#24773;况,现在判决此案可能有不同结果。


          上一篇:女儿领亡?#27010;?#20607;金失联 律师:她无需拿这钱还父债 下一篇:
          相关文章
          • 没有?#19994;?#30456;关文章!
          内蒙古快官方3下载