<ruby id="nzhnr"></ruby>
<span id="nzhnr"></span><strike id="nzhnr"><dl id="nzhnr"><span id="nzhnr"></span></dl></strike>
<dl id="nzhnr"></dl>

      1. <input id="nzhnr"><ins id="nzhnr"><nobr id="nzhnr"></nobr></ins></input>

        <dl id="nzhnr"></dl>
      2. <li id="nzhnr"><ins id="nzhnr"><strong id="nzhnr"></strong></ins></li>
      3. <dl id="nzhnr"><ins id="nzhnr"><thead id="nzhnr"></thead></ins></dl>
      4. <li id="nzhnr"><ins id="nzhnr"><strong id="nzhnr"></strong></ins></li>

        1. <span id="nzhnr"><video id="nzhnr"><strike id="nzhnr"></strike></video></span>

          央视女主播百亿家产案二审胜诉 曾遭死亡威胁

            发布时间:2019/4/3 16:16:20 点击数:
          导读:央视女主播百亿家产案二审胜诉曾遭死亡威胁

          央视女主播百亿家产案二审胜诉曾有网络水军组织“倾向性评论”

          本报记者郝成?#26412;?#25253;道

          死亡威胁、水军评论、网络互斥,在一系列事件后,资产超百亿元的光耀东方系企业,迎来了首批法院终审判决,涉及六家具体企业。其案例,可成为中国家族企业的一个?#23548;?/p>

          《中国经营报》记者从?#26412;?#24066;一?#24615;?#33719;悉,3月27日,针对央视女主播徐珺诉相关企业股权变更案件,该院已做出终审判决:驳回上诉,维持原判。此前,一审认定相关股权转让无效。这也意味着,徐珺及其子女诉求,已经赢得法院支持。

          2017年初,光耀东方系企业掌舵?#27515;?#36149;斌病逝后,其妻子、央视女主播徐珺发现,就在被医?#21512;?#36798;病危通知当天,丈夫在多家企业的股权被转至“小叔子”李贵杰名下。沟通无果后,徐珺在山东、?#26412;?#20004;地发起诸多诉讼,要求确认涉事企业股权变更无效。

          一审判决认定相关股权转让无效后,李贵杰一方提起上诉。但不?#20204;?#20108;审开庭后,网络口水突起,记者获得一份截图显示,有相关企业负责人在微信群内下达指令,要求对徐珺身份?#26085;?#24320;倾向性评论,而徐珺本人也在微博称遭到死亡威胁,并已报警。

          此外,涉及其他资产的山东聊城相关案件也已经开庭审理。

          律师提醒,由于本次诉讼已经终审判决,相关企业若出现重大资产变化,将可能面临徐珺一方的法律追责。

          截至发稿,徐珺、李贵杰等当事方均未回应本报采访要求,亦未就该案判决结果发布相关信息六家企业迎终审判决

          ?#26412;?#19968;?#24615;?#20570;出六份终审判决,涉及六家企业:?#26412;?#20809;耀东方航天桥购物?#34892;?#26377;限公司、?#26412;?#20809;耀东方商业管理有限公司、?#26412;?#20809;耀东方时代购物广场有限公司、?#26412;?#20809;耀东方投资管理有限公司、?#26412;?#20809;耀东方羊坊店购物?#34892;?#26377;限公司、天秤投资基金管理(?#26412;?#26377;限公司。

          判决内容,则均驳回李贵杰一方上诉请求,维持了一审判决。这也意味着,徐珺及其子女的诉求获得了法院终审支持。也意味着,徐珺有权要求相关企业的股权回到变更前状态。

          此外,针对李贵杰一方提交的新证据,诸如鉴定结果、夫妻关系等后来被涉事一方贴于网络的问题,法院也在判决书中表示,维持一审认定,对上诉方相关意见不予采信。可以说,这也从法律层面为那场激?#19994;?#20105;吵给出了答案。

          此外,在李贵杰一方提交证据上,出现了一名李姓女子,经?#31169;猓?#35813;女子为国内某大型通讯社电视台节目主持人。记者查询发现,该女子曾报道光耀东方相关新闻,并有个人形象网站。

          判决前,双方在微博上曾有过激烈口水。一份聊天截图显示,3月19日晚,?#25215;?#24687;公司法定代表人刘某某,在一个媒体联盟?#21512;?#36798;指令,要求针对徐珺身份、鉴定结果等发布信息:“今天晚上先发50条吧。不要整数。”

          本次判决中的六家公司,均属光耀东方系企业。仅据光耀东方官网信息,?#20174;?#26377;大型物业22处,其中?#26412;?项:光耀东方?#34892;摹?#20809;耀东方广场、中电信息大厦、京威世纪建筑大厦、新中关大厦、中关村时代广场、世纪天乐大厦、美博汇大厦、CBD东舍。

          粗略计算,上述资产已过百亿元。光耀东方掌舵?#27515;?#36149;斌与妻?#26377;?#29690;均为聊城人,俩人育有一儿一女,儿子8岁,女儿3岁。近年来,李贵斌希望企业能在海外上市,为此他常年熬夜办公,健康状况?#26412;?#24694;化。“他以前曾患胆管癌,做过手术,很顺利,但后来经常熬夜。”

          2016年末,李贵斌住院。2017年1月28日,医?#21512;?#36798;病重通知。2月3日医?#21512;?#36798;病危通知。2月13日,李贵斌病逝。知情人透露,李贵斌病重期间,徐珺带孩子前往医院后,被人劝回。“没想到这期间发生了很多意想不到的事情。”

          大量工商变更材料显示,就在医?#21512;?#36798;病危通知的2月3日,李贵斌曾“出现”在八家企业的股东会文件中,会场则?#30452;?#20301;于?#26412;?#32842;城、冠县三地。

          根据变更材?#24076;?#36825;八家企业的股东会?#30452;?#22312;各自会议室召开,并形成了股东决议、股权转让协议。总体而言,即李贵斌将名下股权转给弟弟李贵杰,除其中一家企业标明对价为1200万元外,其他均为零对价。

          而变更之前,上述公司股权多数为李贵斌持六成,李贵杰与李某某(李贵斌前妻所生儿子)各持两成。这场变化?#27492;?#23478;族内部股权转移,但实则对于李贵斌的妻?#26377;?#29690;及其子女而言,则变成?#31169;?#20046;清零的“出局”。

          录像与鉴定成关键

          而徐珺2019年3月18日微博中更曝出,除上述股权转移外,有人偷?#21040;?#19976;夫李贵斌的个人银行卡中资金转走,“只给我们娘仨个留下4000块钱?#20445;?/p>

          2017年7月,由于沟通无果,徐珺在?#26412;?#23665;东两地发起多个诉讼,请求确认上述股权变更无效。因此,在本次六份终审判决外,山东相关案件已经开庭,仍需等待判决。

          2018年?#20445;?#22312;山东、?#26412;?#30456;关案件开庭中,一份总时长30多分钟的录像,被作为证据提交法庭,以证明李贵杰受让李贵斌名下股权是“合法的”。

          该录像摄于2017年2月3日,知情人透露,该视频由李贵杰与律师?#28909;?#29992;手机摄制而成,主要内容则是已被医?#21512;?#36798;病危通知的李贵斌签署股权转让文件,将名下所有股权转至李贵杰名下。

          录像中,李贵斌似乎并不记得自己的名字,需要别人在旁反复提醒,却仍未能写对,而是莫名其妙地写了“我”“?#30452;?#36158;”等字样。

          对于李贵斌在2017年2月3日、4日的精神状态及民事行为能力,海淀区法院委托?#26412;?#20013;衡司法鉴定所进行?#24605;?#23450;,鉴定意见书称,李贵斌在2017年2月3日、4日患有器质性精神障碍,受所患疾病的影响,应评定为限制民事行为能力。

          该意见书在“?#27835;鏊得鰲?#37096;分指出,这种精神状态在处理复杂、重要事情或做出重大决策?#20445;?#24456;难进行深入和全面的思考,不能全面保护个?#27515;?#30410;,不能全面自主做出主客观相已知的意思表达,根据《司法精神病学法律能力鉴定指导标准》,属于限制民事行为能力。

          录像与鉴定结果,成为二审中上诉方着重反击的对象,这些信息也一度被人在网络上公开,并称相关鉴定存在问题。但本次判决中,法院未采信上诉方相关说法。

          早前,?#32961;?#32463;圈人士透露,圈内已有人询问,是否有人愿意?#37085;?#20809;耀东方旗下物业。

          而有律师指出,因为股权直接对应资产,尽管对方卖的是公司的物业,但是由于光耀东方相关权纠纷已迎来终审判决,?#37085;虼死?#29289;业将存在极大的法律风险,此事一经公之于众,便形成事实?#31995;?#20844;告,如果有人还要执意?#37085;?#28041;诉房产,就不属于构成善意取得第三方,徐珺母子完全可以后续以恶意转移资产等诉?#23665;?#20043;起诉、追回涉诉房产。


          上一篇:瓮安县法院回应“校?#21543;?#24180;互杀案?#20445;?#39640;度重视正当防卫 下一篇:
          相关文章
          • 没有?#19994;?#30456;关文章!
          内蒙古快官方3下载