<ruby id="nzhnr"></ruby>
<span id="nzhnr"></span><strike id="nzhnr"><dl id="nzhnr"><span id="nzhnr"></span></dl></strike>
<dl id="nzhnr"></dl>

      1. <input id="nzhnr"><ins id="nzhnr"><nobr id="nzhnr"></nobr></ins></input>

        <dl id="nzhnr"></dl>
      2. <li id="nzhnr"><ins id="nzhnr"><strong id="nzhnr"></strong></ins></li>
      3. <dl id="nzhnr"><ins id="nzhnr"><thead id="nzhnr"></thead></ins></dl>
      4. <li id="nzhnr"><ins id="nzhnr"><strong id="nzhnr"></strong></ins></li>

        1. <span id="nzhnr"><video id="nzhnr"><strike id="nzhnr"></strike></video></span>

          建立巨额赔偿制,提升消费者权利

            发布时间:2018/12/29 11:24:52 点击数:
          导读:建立巨额赔偿制,提升消费者权利

          据新京报报道,市场监督管理总局在12月27日召开的全国市场监督工作会议上表示,将建立违法严惩制度,对故意违法、造成严重后果的药品和疫苗企业,实行巨额罚款,强化刑事责任追究,并建立巨额赔偿制度,在涉及人民群众生命健?#26723;?#39046;域,加大对消费者的直接赔偿力度。

          民法?#31995;?#36180;偿可以?#27835;?#34917;偿性赔偿和惩罚性赔偿,前者注重对受害人所遭受损失的填补,后者则兼有惩罚加害人的功能。上述会议中提到的巨额赔偿制度,?#23616;?#19978;就是民法?#31995;?#24809;罚性赔偿。在药品、疫苗领域建立惩罚性赔偿制度,无疑具有现实和长远的积极意义。

          以长生生物为例,新京报报道称,其生产的不合格百白破疫苗,流入山东省的有25万支,注入了215184个儿童体内。这些不合格疫苗将对这些儿童产生多大影响,多长久的影响,这些还都需要长期跟踪调查。仅这一项工作的开展都需要不少费用支持,这自然需要“肇事者”承担。

          因此,惩罚性赔偿,?#24067;?#21152;大对问题疫苗企业的惩罚力度,能够在较大程度?#31995;?#36924;经营者积极采取措施预防产品缺陷的发生。而对于受害者?#27492;担?#24809;罚性赔偿也能以其数额?#31995;?#20248;势有利于让他们得到救济。

          问题是,尽管相关法律已经明确惩罚性赔偿制度,但还存在诸多不完善之处。针对侵害消费者生命权和健康权造?#20260;?#23475;的情形,我国《消费者权益保护法》第55条规定,经营者明知商品或者服务存在缺陷,仍然向消费者提供,造成消费者或者其他受害人?#21171;?#25110;者健康严重损害的情形即规定了所受损失两倍以下的惩罚性赔偿。此外,在生产或销售不符合安全标准的食品以及经营者欺诈的情形下,均有惩罚性赔偿规则。

          而且,现行惩罚性赔偿制度要求证明经营者明知缺陷的存在,无疑增加了消费者的主张难度。而在?#35270;?#33539;围上也因为?#38505;?#23548;致难以实现对受害者的全面保护。更重要的是,在数额的认定上,我国立法倾向于固定的数额判断,限制了法官在数额判断?#31995;?#33258;由裁量权.

          相比而言,一些发达国家皆有关于惩罚性赔偿的立法规定,其可?#35270;?#33539;围也更广、在具体数额的认定和判断上更加灵活,同时也会考虑限制过高的惩罚性赔偿。典型案例如美国制药企业默克公司于2007年11月宣布,愿赔偿48.5亿美元结束近5万宗在美国发生的与镇痛药“万络”有关的诉讼。后续关于该药品的营销问题也于2016年再赔偿了8亿多美元。

          但也应看到,惩罚性赔偿制度在我国正在逐渐建立起来。?#28909;?1月11日,市场监督管理总局公布的《疫苗管理法》(征求意见稿)即规定,疫苗上市许可持有人明知疫苗存在质量问题仍然销售,造成受种者?#21171;?#25110;者健康严重损害的,受种者有权请求相应的惩罚性赔偿。

          因而,完善惩罚性赔偿制度、增设相关的配套措施在疫苗、药品损害等案件中对消费者的权益保障具有重要意义。


          上一篇:外商投资法草案审议:让外商“定心”是项系?#25215;?#24037;程 下一篇:
          相关文章
          • 没有?#19994;较?#20851;文章!
          内蒙古快官方3下载