<ruby id="nzhnr"></ruby>
<span id="nzhnr"></span><strike id="nzhnr"><dl id="nzhnr"><span id="nzhnr"></span></dl></strike>
<dl id="nzhnr"></dl>

      1. <input id="nzhnr"><ins id="nzhnr"><nobr id="nzhnr"></nobr></ins></input>

        <dl id="nzhnr"></dl>
      2. <li id="nzhnr"><ins id="nzhnr"><strong id="nzhnr"></strong></ins></li>
      3. <dl id="nzhnr"><ins id="nzhnr"><thead id="nzhnr"></thead></ins></dl>
      4. <li id="nzhnr"><ins id="nzhnr"><strong id="nzhnr"></strong></ins></li>

        1. <span id="nzhnr"><video id="nzhnr"><strike id="nzhnr"></strike></video></span>

          遺產繼承起糾紛,法院判決遺囑繼承優先于法定繼承

            發布時間:2018/5/10 11:34:01 點擊數:
          導讀:遺產繼承起糾紛,法院判決遺囑繼承優先于法定繼承

          黃三角早報4月11日訊(記者 王超) 原告劉某在其再婚丈夫張某去世后,因為一筆拆遷補償款項的繼承分割問題,劉某與張某三個子女發生糾紛并起訴到法院。近日,廣饒法院依照遺囑繼承依法處理了這一起繼承案件糾紛,依法判決駁回原告的訴訟請求。

          2017年11月,廣饒縣某宿舍區進行拆遷改造,本案原告劉某與其再婚丈夫張某居住在此,2017年9月張某病逝。被拆遷樓房沒有進行遺產分配,拆遷單位的工作人員找到劉某及張某的三個子女了解對拆遷的意見時,他們均同意拆遷并要求貨幣補償,但對拆遷補償金等分配問題存在分歧,導致拆遷辦無法將該拆遷補償費等款項發予以發放。劉某遂將張某的三個子女訴至法院,要求法院依法按照法定繼承分割該補償款項。

          法院經審理查明,該拆遷補償的款項包括房地產補償費、室內裝飾補償費、附屬物品補償費、搬遷補助費、貨幣補償安置費和取暖費及電梯運行一次性補貼。經法院釋明,原、被告雙方均明白且同意搬遷補助費、貨幣補償安置費和取暖費及電梯運行一次性補貼屬于居住人原告劉某所有,并到拆遷辦領取了上述費用。

          剩余部分為張某的遺產,在開庭審理中三被告出具了張某生前所出具的自書遺囑,內容載明其遺產由其三子女繼承。經原告質證及法院審查,該自書遺囑形式上符合法律規定;內容上處分的系其生前個人合法財產,且原告無證據證實當時張某無自主意識,同時原告還有其他的生活來源,故該自書遺囑是合法的,該遺產繼承應當尊重被繼承人的意思表示。根據相關法律規定,本案應依照遺囑繼承進行財產分配,故法院作出了上述判決,雙方當事人均服判未上訴。


          上一篇:立遺囑越來越年輕化 廣東中心預約排隊到明年1月 下一篇:
          相關文章
          • 沒有找到相關文章!
          内蒙古快官方3下载